Ihminen vai eläin - Sitä sopii kysyä? Vai onko kohtalosi Seppo Lehdon 2 vuotta 4 kk vankeutta väärinajattelusta? Lisää tulossa? (Tulihan 1 kk lisää jopa kertaalleen syyttämättäjätetystä tarjoillen se uudelleen, kun mika illman valtionsyyttäjä tarjosi uudelle käräjäoikeudelle, kun oli saatu Lehto ensin vankilaan) Kokonaistuomioksi 2 v 5 kk
Sopiiko tämä länsimaisen oikeusvaltion ajattelun perustaksi?
Tamperelainen Seppo Lehto syytteissä ja tuomio Turun "hovioikeudesta" demla (demokraattiset lakimiehet eli kansandemokraattiset lakimiehet eli kommarilakimiehet ) syyttäjä mika johan illman vainoharhaisten syytteiden kohteena
https://turun-hovioikeus-oikeusmurhaaja.blogspot.com/
Eläimiinvertaaminen on toisille sallittu kuten raamatussa, Aisopoksen saduissa jne. Mutta Seppo Lehto on rikollinen jos käyttää eläinvertauksia?
http://ihminen-vai-elain.blogspot.com/
----------------------------------------------------------------------------------
Ihminen vai eläin - Sitä sopii kysyä vai sopiiko? Valtionsyyttäjä Mika Johan Illman vaati eläinvertauksista vankeutta tamperelaiselle Seppo Lehdolle. Turun hovioikeus langetti 2 vuotta 4 kk ehdotonta vankeutta + virkarikoksena 1 kk lisää kertaalleen jo syyttämättäjätettämästään tarjoten uudelle käräjäoikeuden kokoonpanolle 2011. Sai näin haluamansa 2v5kk virkarikoksena. Virkarikos mitä ei haluttu huomioida vastoin oikeuskäytäntöä. Kuntavaaliehdokas Seppo Lehto Tampere 2025
lauantai 27. kesäkuuta 2009
Ihminen vai eläin - Sitä sopii kysyä? Vai onko kohtalosi Seppo Lehdon 2 vuotta 4 kk vankeutta väärinajattelusta?
Posted by
Kuntavaaliehdokas Tampere Seppo Lehto: Keitä saa verrata eläimiin ja keitä ei?
at
21.22
Ei kommentteja:
Location:
Tampere, Suomi
Hullu kuningas ja narri on keskiaikaa, vaan miten nuo ajat erovat nykyajasta? -Taustaa: Seppo Lehto oli NKVD-tyylisen Berijan jäljittelijä mika illmanin harhauttavien väittämien kohteena Tampereella 2008 ja 2009 Turun hovioikeudessa 26-27.5.2009 - Tervetuloa katsomaan ryssäläisstalinistista neekeröintisirkusta a la mika illman. - On väitetty että on loukattu neekereitä, ryssiä, juutalaisia ja islamisteja. Vaan missä on todisteet? Tyyppiesimerkki illmanismista on että juutalaisia on loukattu heidän 2006 itse järjestämänsä pilakuvakisan saldoa mahdollisesti esiteltäessä. Tampereen käräjäoikeuteen oli kelpuutettu kaltaisiaan lahopäitä ja imbesillejä. Miten lienee Turun hovioikeudessa? Onko ko. tilaisuudessa sivistyneitä vain ennakkoasenteellisia lukihäiriöisiä islamin ja juutalaisuuden kuviteltujen loukkauksien edessä polvistuvia?
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)